hdr efex pro

HDR-Software Review - Teil 3: HDR Efex Pro

Weiter gehts mit Teil 3 meines "großen HDR-Software Reviews"! Heute steht das zweite Programm auf dem Prüfstand, nämlich HDR Efex Pro. Wie in Teil 2 des Reviews schon erwähnt, erstellte ich bis jetzt meine HDRs zu einem sehr großen Teil mit Photomatix - den restlichen Teil habe ich mit HDR Efex Pro gemacht. D.h. ich habe mich mit diesem Programm schon vorab einige Male beschäftigt und musste nicht von Null weg beginnen. Für diese Bewertung soll das aber keinen weiteren Einfluss haben.

1.) Allgemeines

Hersteller: Nik Software, Inc.HDR Efex Pro Programmversion: 1.1 (voll funktionsfähige Trialversion) Betriebssystem(e): Windows, Mac Link: http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/de/entry.php

Am Beginn möchte ich gleich wieder ein paar Screenshots von der Anwendung präsentieren - einfach um jenen die's noch nicht kennen, das Programm etwas näher zu bringen:

2.) Performance

HDR Efex Pro kommt wahlweise als Plugin für Photoshop oder Lightroom. Eine Standalone Version gibt es nicht. Ich habe meine Performancetests daher in Lighroom gestartet und die Zeitmessung nach dem Hinweisbildschirm der Trialversion aktiviert. Dabei bin ich auf folgende Werte gekommen:

Aktion Testbild1 Testbild2 Testbild3 Durchschnitt
Laden bis zum Tonemapping (mit Ausrichten) 46 sek 13,8 sek 11,7 sek 23,8 sek
Speichern des Ergebnisses 78,5 sek 10,2 sek 8,4 sek 32,4 sek
Summe 124,5 sek 24 sek 20,1 sek 56,2 sek

Ein weiteres Kriterium war die Aktualisierung der Vorschau. Hier hat sich herausgestellt, dass es je nach ausgeführter Aktion nur geringe Unterschiede gibt. Generell war die Vorschau innerhalb von max. 3 Sekunden aktualisiert, was ein flüssiges Arbeiten möglich macht.

3.) Zusatzfunktionen

Ghosting Reduzierung

HDR Efex Pro bietet eine automatische Ghosting Reduzierung an. Man kann dabei die Ghosting Methode (adaptiv oder global) und die Anti-Ghosting Stärke (niedrig, mittel oder hoch) einstellen. Standarmäßig ist das Anti-Ghosting nicht aktiviert, man kann das aber über die Einstellungen nachträglich ändern.

Bei meinem Ghosting-Testbild (Testbild 2) hatte HDR Efex Pro zunächst große Probleme die betroffenen Stellen zu erkennen bzw. auszubessern. Erst als ich die Stärke des Anti-Ghostings auf "hoch" gestellt hatte, war das Ergebnis annähernd akzeptabel. Einzelne Pixel haben aber auch hier noch gestört - die kann man aber im Nachhinein recht einfach im Photoshop loswerden.

Ausrichtung der Bilder

Da ich einen Großteil meiner HDRs ohne Stativ mache, ist die Ausrichtung der Bilder für mich von durchaus großer Bedeutung. Das Problem bei diesem Kriterium war allerdings die Messbarkeit des Erfolgs. Generell werde ich daher in erster Line bewerten ob eine Funktion zur Ausrichtung vorhanden ist bzw. ob diese automatisch funktioniert oder auch manuell eingegriffen werden kann.

Wie bereits im vorangegangenen Screenshot zu sehen, bietet HDR Efex Pro auch eine Möglichkeit zur automatischen Ausrichtung der Quellbilder. Manuell eingreifen kann man dabei allerdings nicht. Musste ich bei den Testbilder auch nicht, das Ergebnis war auch so tadellos.

Vorlagen/Presets

Anzahl der Presets

Hier kommen wir zu einer der größten Stärken von HDR Efex Pro, die Presets. Man konnte es vielleicht aus den Screenshots schon erkennen, es gibt wirklich viele davon! Insgesamt 33 Stück werden von Haus aus angeboten. Per einfachem Klick werden diese auch übernommen und die Vorschau aktualisiert.

Qualität der Presets

Bei so einer Anzahl an Presets ist fast für  jeden etwas dabei! Um den Überblick nicht zu verlieren, wurden  die Presets auch in Kategorien eingeteilt. Man kann sich also wahlweise nur jene Presets anzeigen lassen, die z.B. für "Landschaft", "Architektur" usw. gedacht sind. Die Presets konnten mich somit voll überzeugen und haben ein zusätzliches "herumdrehen" an den Tonemapping Einstellungen teilweise sogar überflüssig gemacht.

4.) Benutzeroberfläche

Aufruf aus Host-Programm

Ein wichtiges Kriterium ist für mich, ob es eine direkte Schnittstelle zwischen meinen bevorzugten Bildbearbeitungsprogrammen (Host-Programmen) und dem HDR-Programm gibt. In erster Linie spreche ich hier natürlich von Lightroom. Ist man erst einmal auf den Genuss einer automatischen Exportfunktionalität gekommen, möchte man ihn auch nicht mehr missen - ich spare damit einfach Zeit und Ärger.

Wie schon erwähnt, ist HDR Efex Pro nur im Zusammenspiel mit einem Host-Programm ausführbar. Für mich ist das kein Problem bzw. kommt das meinem Workflow sehr entgegen. Anderen wird's da vielleicht etwas anders gehen...

Der Export aus Lightroom funktioniert auf jeden Fall einwandfrei. Es fehlt zwar ein zusätzlicher Dialog in dem man Einstellungen vorab treffen könnte (wie es etwa Photomatix bietet), doch wirklich störend ist das auch nicht.

Übersichtlichkeit/Intuitivität

HDR Efex Pro setzt auf eine dreigeteilete Benutzeroberfläche: links die Presets, in der Mitte das Vorschaufenster und rechts die Tonemapping- und Sonstige Einstellungen. Die Oberfläche wirkt dabei sehr aufgeräumt und übersichtlich. Der gr0ße Vorteil sind auch hier die Presets die den Einstieg ins Programm sicher sehr erleichtern.

Einstellmöglichkeiten

Hat man ein Preset ausgewählt (oder auch nicht), kann man natürlich noch Feintuning betreiben. Dazu stehen in der rechten Leiste einige Funktionen zur Verfügung die wiederum in 3 Bereiche eingeteilt werden können:

  • Globale Anpassungen Unter den globalen Anpassungen finden sich allgemeine Parameter wie Belichtung, Kontrast, Sättigung usw. wieder. Außerdem kann hier die HDR-Methode und die Stärke dieser Methode eingestellt werden.
  • Selektive Anpassungen Hierbei handelt es sich um eine Besonderheit von HDR Efex Pro (die auch als soche beworben wird). Man hat die Möglichkeit, einzelne Bereiche des Bildes gezielt anzupassen. Man setzt dazu einfach einen sogenannten Kontrollpunkt in die Bereich, den man anpassen möchte und hat dann verschiedene Parameter die man ändern kann.

  • Finishing In diesem Bereich verlassen wir eigentlich den Kernbereich eines HDR-Programms. HDR Efex Pro bietet hier noch zwei weitere Möglichkeiten, das Endergebnis des Bildes entscheidend zu beeinflussen. Man kann hier nämlich noch die Vignettierung und eine spezielle Tonwertkurve auswählen. Aus meiner Sicht müssten diese Möglichkeiten gar nicht mehr vorhanden sein, da ich sochle Anpassungen gerne nach dem HDR-Prozess in Lighroom oder Photoshop gesondert mache. Aber da sie schon mal da sind, können wir sie natürlich auch verwenden!

5.) Hilfe, Tutorials, etc.

Nik Software lässt sich auch hier nicht lange bitten und stellt eine recht umfangreiche Online-Hilfe zur Verfügung (http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/de/help/). Dabei wird von einer kurzen "Erste Schritte"-Einführung bis hin zu Videos alles angeboten.

6.) Preis

Ja, der Preis ist so eine Sache. 159,95 EUR sind keine Kleinigkeit und somit werden es sich sicher einige nochmal überlegen ob HDR Efex Pro wirklich das richtige Programm für sie ist.

7.) Zusammenfassung

Hier werde ich alle bis jetzt gehörten Punkte nochmals zusammenfassen und schließlich mit Punkten bewerten. Warum wieviele Punkte gegeben wurden, sollte aus dem bereits Gelesenem hervorgehen. Falls ich bei der Bewertung bzw. generell etwas übersehen oder nicht berücksichtigt habe, bin ich für jede konstruktive Kritik dankbar!

Pluspunkte + Integration in Lightroom + Presets - Anzahl und Qualität + Selektive Anpassungen im Bild

Minuspunkte - Performance könnte besser sein - Ghosting Reduzierung zwar vorhanden, jedoch mit kleinen Schwächen - Preis: EUR 159,90 sind für ein reines HDR-Programm viel, vielleicht sogar zu viel

Testbilder

Zum Abschluss zeige ich, wie gehabt, die Ergebnisse der drei verwendeten Testbilder. Es handelt sich bei allen drei Bildern um das direkte Ergebnis auf HDR Efex Pro - also ohne jede weitere Bearbeitung.

Bewertung

(pro Punkt max. 10 Punkte, insgesamt max. 90 Punkte)

Performance 5 Punkte
Zusatzfunktionen
Ghosting 6 Punkte
Ausrichtung 8 Punkte
Presets 10 Punkte
Benutzeroberfläche
Aufruf aus Host-Programm 8 Punkte
Übersichtlichkeit/Intuivität 8 Punkte
Einstellmöglichkeiten 9 Punkte
Hilfen, Tutorials etc. 8 Punkte
Preis 2 Punkte
Ergebnis 64 Punkte

HDR Efex Pro erreicht somit 64 von 90 Punkten in meiner Bewertung und liegt somit hinter Phtotomatix Pro 4 das mit 71 Punkten die Spitzenposition weiter für sich beansprucht.

Die nächste Bewertung gibt's von HyDRa!

HDR-Software - vorläufige Liste

Wie angekündigt, möchte ich - in hoffentlich nicht allzu ferner Zukunft - einen etwas umfangreicheren Vergleich von aktuellen HDR-Programmen erstellen. Was ich dazu brauche ist einerseits ein guter Kriterienkatalog, der alle wichtigen Punkte abdeckt und am Ende möglichst aussagekräftig ist, und andererseits natürlich eine gute Auswahl an zu testenden HDR-Programmen. Und um genau die geht es jetzt! Ich habe ja bereits ein paar Tipps von euch bekommen und zusammen mit meinen Suchergebnissen ergibt sich bis jetzt folgende Liste an Programmen:

  1. Photomatix Pro 4 (http://www.hdrsoft.com/)
  2. HDR Efex Pro (http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/de/entry.php)
  3. HyDRa (http://www.creaceed.com/hydra/)
  4. FDRTools (http://www.fdrtools.com/)
  5. Picturenaut (http://www.picturenaut.de/)
  6. Qtpfsgui (http://qtpfsgui.softonic.de/)
  7. Dynamic Photo HDR (http://www.mediachance.com/hdri/index.html)
  8. HDR Darkroom (http://www.everimaging.com/)

Ich denke acht verschiedene Programme sind ja schon nicht mehr schlecht - da wartet dann ja schon einige Arbeit auf mich! Dennoch, sollte ich ein Programm vergessen oder übersehen haben, gebt mir bitte Bescheid! Denn, wenn ich so einen Vergleich mache, dann auch anständig und mit allem was dazu gehört! Vielleicht schaffen wir es ja die 10 voll zu machen! :)

Ich werde in den nächsten Tagen dann damit beginnen mir von all diesen Programmen Testversionen zu besorgen und dann kann's quasi schon losgehen. Bin selbst schon sehr gespannt was bei dem Ganzen schlussendlich herauskommt...

Erste Eindrücke zu HDR Efex Pro

Wie schon angekündigt, hab ich mir die Trial-Version von HDR Efex Pro besorgt und damit ein wenig herumprobiert. Hier nun eine kleine Zusammenfassung meiner ersten Eindrücke und Erkenntnisse - gleich vorweg, es handelt sich hierbei wie gesagt um erste Eindrücke, nicht um einen detailierten Test oder ähnliches. Ich arbeite allerdings schon an meinem nächsten Schritt, einem Kriterienkatalog für HDR-Programme! Sobald dieser fertig ist, werde ich genauere Tests und vor allem Vergleiche mit gängigen HDR-Programmen durchführen - darunter sicher auch HDR Efex Pro! Also, zu meinen Eindrücken:

1.) Installation

Wie heutzutags schon fast üblich, kommt das Programm mit einem komfortablen Installer geliefert. Einfach ausführen, ein paar Einstellungen treffen und schon ist das Programm installiert. Positiv für mich war, dass so ziemlich alle Programme aus denen ich eventuell HDR Efex Pro aufrufen möchte, automatisch erkannt wurden (Lightroom, Photoshop, ... ).

2.) Erstellen von HDR-Bildern

Gleich nach dem Installieren, wollte ich natürlich das neue Programm auch mal ansehen und prüfen was es kann. Der Aufruf mit 3 Ausgangsbildern aus Lightroom funktionierte tadellos und nach dem Hinweis, dass ich eine Trial-Version benutze (15 Tage lang möglich), wurde das HDR-Bild auch recht rasch erstellt. "Recht rasch" bezieht sich hier im Vergleich dazu, wie lange ich oft bei Photomatix warten muss... und so sieht das ganze dann aus:

Kurz zur Erklärung was man hier sieht:

  • In der Mitte: Das Bild - unschwer zu erkennen
  • Links: Voreinstellungen/Presets die man per Klick auf das Bild anwenden kann. Insgesamt werden hier 33 Voreinstellungen mitgeliefert!
  • Rechts: Einstellungen. Hier kann man per Schieberegler und Auswahlboxen ändern, was man ändern möchte.

2.1) Voreinstellungen/Presets

Als erstes stechen einem natürlich die ganzen Presets ins Auge. Ganze 33 stehen hier von Haus aus zur Auswahl - was meiner Meinung nach eine ganze Menge ist. Praktischerweise sind diese Voreinstellungen auch in Kategorien unterteilt wie z.B. "Realistisch", "Kunstfilter", "Landschaft" usw.

Klickt man auf eine der Voreinstellungen, wird die Vorschau im mittleren Bereich aktualisiert. Natürlich nur vorschaumäßig, man kann allerdings auch auf 100% hineinzoomen. Was die Qualität der mitgelieferten Presets betrifft, so ist es schwer nach so kurzer Zeit eine Aussage dazu zu treffen. Es sind aber schon Einstellungen dabei, die mich gleich von Beginn weg angesprochen haben, bzw. die ich in einem HDR-Programm nicht erwartet hätte.

Bei meinen durchgeführten Beispielen bin ich meist so vorgegangen, dass ich ein Preset ausgewählt und dann die einzelnen Einstellungen noch nachgebessert habe.

2.2) Einstellungen

Wie schon erwähnt, auf der rechten Seite gibt es eine Menge Schieberegler und Auswahlboxen, mit denen man das erzeugte Bild beeinflussen kann. Auf jede einzelne Option möchte ich hier garnicht eingehen, das folgt vielleicht in einem späteren Beitrag. Dennoch, es ist hier auf alle Fälle anzumerken, dass die Schieberegler im Prinzip genau das tun, was man von ihnen erwartet. Etwas mehr "Weiss" und die hellen Bereiche des Bildes werden mehr. Etwas mehr "Struktur" und die Details im Bild erhöhen sich. Sehr intuitiv das Ganze!

Zusätzlich kann man auch hier bereits die gewünschte Vignettierung auswählen. Ist zwar eigentlich eine Anpassung die ich gerne ganz zum Schluss meines Bearbeitungsprozesses mache, aber gut, wenn schon vorhanden kann man damit ja auch was machen.

Hilfreich sind auch noch die beiden letzten Funktionen auf der rechten Seite, die Lupenfunktion und das gute alte Histogramm. Ich denke das gehört zu einem HDR-Programm einfach dazu und erleichert den Erstellungsprozess in einigen Fällen doch um einiges.

3.) Zusammenfassung

HDR Efex Pro hat mich überrascht, keine Frage. Ich habe bis jetzt doch schon einige HDR-Programme ausprobiert, doch einen so guten Eindruck hat bis jetzt noch kein anderes Programm hinterlassen. Was ich bis jetzt sagen kann, ist es aus meiner Sicht die erste ernstzunehmende Alternative zu Photomatix. Im Detail müsste man das natürlich noch mit wirklich guten Beispielen und Testfällen durchspielen - doch was ich bis hierhin gesehen habe überzeugt auf alle Fälle. Ich denke sogar, dass es vor allem den HDR-Einsteigern sehr entgegen kommt, schon alleine durch die wirklich zahlreichen (und guten) Presets.

Nicht ganz so überzeugend ist leider der Preis der Vollversion. Knapp $ 160  sind gut doppelt so viel wie man für Photomatix aufbringen muss! Das sollte man sich dann doch gut überlegen...

Wie gesagt, ein wirklich detailierter Test von diversen HDR-Programmen wäre sicher interessant und ist auch eines meiner nächsten Ziele. Falls ihr also noch weitere interessante HDR-Programme kennt, die bis jetzt noch nicht zur Sprache gekommen sind und die in so einem Test auf keinem Fall fehlen dürfen, wäre ich für einen Hinweis sehr dankbar! :)

through the trees

Heute gibt's ein Foto aus dem schönen Kärntnerland! Entstanden ist es während eines Wochenendausflugs mit ein paar Freunden und zu sehen ist hier am Bild ein KLEINER Teil der Kölnbreinsperre im wunderschönen Maltatal. Zum Bild: Von der Aufnahme her lief eigentlich alles wie immer ab: 3 Aufnahmen mit meinem 24 -105 mm Canon Objektiv bei f 9,0. Was vielleicht etwas ungewohnt erscheint ist die Fokussierung. Ich habe hier bewusst auf die Baumwipfeln im Vordergrund scharf geschalten - sonst ist es bei meinen Landschaftsaufnahmen ja meist anders.

Die wirkliche Neuerung bei diesem Bild passierte allerdings beim Erstellen des HDR-Bildes. Ich habe dazu nämlich nicht wie gewohnt Photomatix verwedet, sondern HDR Efex Pro von Nik Software. Dass ich mir dieses Programm genauer anschauen möchte habe ich ja bereits angekündigt, und hier hat es bereits gepasst. Ich will noch nicht zuviel verraten - ein eigener Beitrag zum neuen Programm folgt noch  - doch ich bin durchaus positiv überrascht gewesen. Und wie gesagt dieses Bild wurde damit erstellt und ich musste hinterher gar nicht mehr viel daran herumfeilen. Nur noch ein wenig das Rauschen reduzieren und das wars dann auch schon - fertig ist das Bild!

image